摘要: 《医古文》教材《丹溪翁传》的某些注释不尽恰当：“婺之义乌”注文中的“金华”之名与许谦籍贯的“金华”之名今古相混；对“朱子四传之学”的传授源流解说有误，许谦不曾受学于王柏；“宋理宗”在位之年算法不合常例；“阴道虚”非谓“内伤所致阴气不足”；“后复投四物汤数百”的“百”非讹字。