摘要: 消费型医疗美容能否适用《消费者权益保护法》(简称《消法》)及其中的惩罚性赔偿，目前理论与实务存在较大争议。以民法基本理论为支撑，通过检索梳理59起医疗美容案件，发现《消法》及惩罚性赔偿在消费型医疗美容纠纷中的适用困境，主要在于是否适用《消法》、医疗美容的性质认定以及对于医疗美容主体身份认定等方面存在分歧。进而从主体、性质以及价值三个层面对其适用《消法》进行逻辑分析，并最终提出法律建议：明确医疗美容服务适用《消法》；明确惩罚性赔偿条款中欺诈行为认定标准；统一惩罚性赔偿责任适用标准。