留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

护理高仿真模拟教学效果影响因素的质性研究

孟娣娟,孙蓉,林丹,张艺雄,徐桂华

孟娣娟,孙蓉,林丹,张艺雄,徐桂华. 护理高仿真模拟教学效果影响因素的质性研究[J]. 南京中医药大学学报社会科学版, 2018, 19(3): 204-207.
引用本文: 孟娣娟,孙蓉,林丹,张艺雄,徐桂华. 护理高仿真模拟教学效果影响因素的质性研究[J]. 南京中医药大学学报社会科学版, 2018, 19(3): 204-207.

护理高仿真模拟教学效果影响因素的质性研究

  • 摘要: 采用质性研究的方法对9名正在参与高仿真模拟教学的教师进行半结构式访谈,分析高仿真模拟教学中教学效果的影响因素,为提高国内高仿真模拟教学的效果提供参考。研究发现,应重视教学准备中高仿真模拟教学的适用范畴、案例准备及学生准备,教学过程中教师和学生的角色准备、学生的参与度,教学后对模拟过程的反思和评价及教师间的合作与交流等,这些都可能影响护理教学的效果。

     

  • [1] Issenberg SB, Mcgaghie WC, Petrusa ER, et al. Features and uses of high-fidelity medical simulations that lead to effective learning: a BEME systematic review[J]. Med Teach, 2005, 27(1): 10-28.
    [2] 李峥.护理研究中的质性研究[J].中国护理管理,2007,7(4): 78-80.
    [3] De Giovanni D, Roberts T, Norman G. Relative effectiveness of high-versus low-fidelity simulation in learning heart sounds[J]. Med Educ, 2009, 43(7): 661-668.
    [4] Scerbo MW, Dawson S. High fidelity, high performance?[J]. Simul Healthc, 2007, 2(4): 224-230.
    [5] 孙志岭,徐桂华,王丹文.高仿真情景模拟教学在健康评估教学中的应用[J].重庆医学,2012,41(11): 1136-1138.
    [6] 林丹,孙蓉,孟娣娟,等.高仿真模拟教学中学生参与度的调查研究[J].中华护理教育,2015,12(8):580-583.
    [7] 高海霞,高洪莲,李呈,等.本科护生对高仿真情景模拟实训参与意愿及其阻碍因素调查分析[J].重庆医学,2016,45(24): 3443-3445.
    [8] Sungkai MK, Sharma N, Dong C. High Fidelity Simulation Use in Asia-a Perception Study[J]. Med Sci Educ, 2016,26(4): 533-537.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  539
  • HTML全文浏览量:  30
  • PDF下载量:  442
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-05-18
  • 修回日期:  2018-07-10
  • 刊出日期:  2018-09-18

目录

    /

    返回文章
    返回