我国民间借贷的制度逻辑及立法路径研究
-
摘要: 民间借贷作为一种非正式金融制度安排,其存在和发展有着逻辑合理性和客观必然性,但潜在的风险和弊端也不容忽视。认为应强化和完善对民间借贷行为的规范,其立法路径包括:修改不符合金融市场内在规律的规定,采用灵活标准认定高利贷,合理界定合法与非法融资的界限;通过立法对企业间借贷予以规范,理顺相关立法内容;将认定非法集资的客观标准改为主客观结合的标准,对有合理融资需求的集资活动通过《证券法》予以规制;通过专门立法规范民间合会运作等。
-
[1] 邱兆祥.关于民间借贷合法化的思考[J].金融理论与实践,2009,356(3):21-24. [2] 杜万华.建立和完善我国民间借贷法律规制的报告[J].人民司法,2012(9):34-43. [3] 李存.民间借贷在公法领域的法律问题研究[J].法制与社会,2010(19):88-90. [4] 李焱.吴英案再思考:民间金融应规范和引导并举[EB/OL].http://www.eastmoney.com,2012-02-07. [5] 吴定波.吴英案促金融体制改革规范民间融资[N].法制日报,2013-01-18(5). [6] 高晋康.民间金融法制化的界限与路径选择[J].中国法学,2008,25(4):34-42. [7] 刘燕.发现金融监管的制度逻辑[J].法学家,2004,87(3):130-137. [8] 彭冰.非法集资活动规制研究[J].中国法学,2008,25(4):43-55. [9] 刘丹.民间金融法制化模式探析[J].金融与经济,2009,286(8):82-85. [10] 陈荣文.台湾地区合会法制变迁探析[J].台湾研究集刊,2005,88(2):48-54. [11] 郑启福.中国商事合会法制化研究[J].福建师范大学学报,2009,158(5):34-41. [12] 岳彩申.民间借贷规制的重点及立法建议[J].中国法学,2011,163(5):84-96.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 994
- HTML全文浏览量: 39
- PDF下载量: 1161
- 被引次数: 0